05.03.2020

Налогоплательщику удалось доказать в суде неправомерность его включения в план-график проверок. По обстоятельствам дела причиной включения в соответствующий график стало присвоение хозяйственной деятельности предприятия-истца высокой степени риска неуплаты налогов и сборов, неисполнение законодательства, контроль за которым возложен на контролирующие органы. В ответ на запрос истца к ГФС было предоставлено письмо с критериями высокой степени риска, установленными в отношении предприятия, однако каждый из них предприятию удалось опровергнуть.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции, который рассматривал соответствующее дело, не согласился с позицией суда первой инстанции, который пришел к выводу: включение предприятия в план-график не создает для него никаких правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения его прав. В свою очередь суд апелляционной инстанции признал целесообразным обращение истца в суд. Ведь включение истца в план-график произошло исключительно на основании установления в отношении истца критериев рискованности (налогоплательщику присвоена высокая степень рискованности). Такие действия имеют негативное влияние на деловую репутацию предприятия, а потому могут быть предметом судебного спора.

Источник: постановление Второго апелляционного административного суда от 04.02.2020 г. по делу № 520/6387/19.